您当前的位置:张家口宣化区长安网 >> 区情

宣化区人民法院 首例网络侵权案件圆满解决

2018-11-22 10:04:41
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  随着互联网、移动终端的迅速发展,新媒体平台的构建,使每一个人都成为信息的发布者。一旦发生网络侵权,各方主体应当如何保护自身利益?近期,张家口市宣化区人民法院审结的该院首例网络侵权责任纠纷案为大家提供参考。

  2013年,原告河北某公司从某科研机构受让某植物品种的全部权利,取得了种权证书,并独家生产经营。且获得该植物品种产品质量安全的科学认证。2016年,原告河北某公司发现一网络用户在被告某信息服务公司的媒体上发布标题文章,称原告生产的植物新品种系转基因产品,且没有食品安全保障。文章被大量转发。同年,原告认为该文章系凭空捏造,被大量转发后,对产品声誉产生了极大的负面影响,遂与被告进行沟通,提供相关资料,要求被告提供文章撰写者的身份信息,并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施以降低负面影响。被告对原告的请求进行了核实,采取了一定的措施。但原告认为,被告未按照原告提供的线索将发布者发布的消息全部删除、断开链接、屏蔽,仍然给原告造成极大影响,遂将被告诉至宣化区人民法院。今年三月,宣化区人民法院公开开庭审理了此案。审理过程中,法院发现原告提供的证据不完善,被告采取的措施有缺陷。最终,原、被告双方在法院的调解下达成调解协议,案件圆满解决。

  网络侵权纠纷一般涉及网络信息发布者、网络信息平台提供者、被侵权人三方主体。各方主体应当如何维护自身合法权益?该案承办法官刘启飞给您支招:

  于网络信息发布者而言,在没有确切证据的情况下,要慎重在网络上发表言论,以免侵犯他人权益,也给自身带来不必要的麻烦。

  于网络信息平台提供者而言,在接到被侵权者发出的通知后,要尽快审查,并采取相应措施。采取措施后要与被侵权者及时沟通,以使自身免责。若网络信息平台未尽到相应义务,应当与侵权信息发布者承担共同侵权责任。

  于被侵权人而言,因侵权行为的认定必须依据客观证据,而网络侵权案件的证据采集必须讲求实效性,如发现自身权利受到侵害,一是要及时对证据进行固定,否则,一旦网络信息发布者将信息删除或网络其他因素导致侵权内容无法提取,将导致证据灭失;二是要及时通知网络信息服务平台,根据最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》提出相关请求,以便信息平台及时采取措施,从而降低权利受到侵害的程度。在证据固定过程中,要注重证据固定的全面性,做到将网络链接打开到没有链接为止,否则,会影响证据的证明力。

关键词:侵权 网络 的 信息 原告

分享到:
打印 收藏本页
责任编辑:胡瑜伟

相关新闻

主管单位:中共张家口市委政法委员会        
备案序号:冀ICP备10001396号-1    技术支持:长城网